Ebben a félévben bekeményítettem a tantárgyakkal. Most 4 tárgyam lesz, ami a graduate szintű tárgyak esetében nagyon soknak számít. (Részben ez az oka, hogy kevesebbet írok a blogra mostanában :( ) Most röviden összefoglalom, hogy melyik tárgy nagyjából miről szól.
1. The Art of Doing Research
Ez a tárgy egyrészt már a címe miatt is kilóg a sorból, másrészt azért is különleges, mert éppen az én témavezetőm tartja. A tárgy kifejezetten PhD-seknek van, és egyelőre nagyon hasznosnak tűnik. Szeminárium formában zajlik a dolog, azaz interaktív módon megbeszélünk dolgokat, illetve a hallgatók tartanak előadásokat cikkek alapján. Olyan kérdésekre próbálunk választ találni, mint pl. hogy egy-egy publikáció mitől lesz sikeresebb vagy kevésbé sikeres; hogyan lehet egy cikkből a sok technikai részlet közt hatékonyan felismerni, hogy mi benne az igazi 'research contribution'. Aztán pl. milyen általános technikákat lehet alkalmazni egy kutatási probléma megoldására, stb. A félév során ilyen jellegű kérdésekről folyamatosan írni kell különböző leadandó esszéket. Ez azért nagyon szokatlan, mert legutóbb (nem közvetlenül technikai jellegű) folyó szöveget a középiskolában kellett írnom :D Ami még jó, hogy ez a tárgy specializált olyan szempontból, hogy kifejezetten computer science diákoknak van, tehát szinte minden nagyon releváns, amiről beszélünk, tanulunk. A cikkek a témavezetőm szakterülete miatt mesterséges intelligencia, robotika, pályatervezés témakörből vannak, ami önmagában is érdekes.
2. Pattern Recognition
Ez a téma az a fajta, amiből sosem árt még többet tudni. Nagyon egyszerűen megfogalmazva a mintafelismerés egy adathalmazban található különbségek és hasonlóságok, valamint esetleges előzetes tudás alapján próbál valamilyen szempontból hasznos struktúrát felismerni. Ez a mérnöki és informatikai alkalmazásokban alapvető fontosságú, a computational biology területén pedig elengedhetetlen. Persze már tanultam ilyeneket, de ez most még mélyebb a korábbi tanulmányaimnál, meg lesz mindenféle feladat, projekt, stb, szóval izgalmasnak ígérkezik.
3. Advanced Combinatorial Methods in Bioinformatics
A bioinformatika szó elvileg sok területet összefoglal, de valójában elsősorban a DNS vagy fehérje szekvenciák elemzésre szokták mostanában használni. Ennek megfelelően, ez a tárgy a szekvencia analízis legfontosabb módszerein megy végig. A tárgy egyik fontos eleme a féléves projekt, ami nagyon érdekesnek, viszont elég nehéznek tűnik. A modern szekvenáló eszközök a hatékonyság növelése érdekében tipikusan csak nagyon rövid szekvencia darabokat, párhuzamosan szekvenálnak. Az apró darabokból a teljes szekvencia összeállítása a számítógépes módszerek feladta. A féléves feladat az, hogy egy baktérium genomját kell minél jobb minőségben összeállítani, közvetlenül a szekvenálás által kidobott szekvenciadarabokból és egyéb kiegészítő információkból.
4. Computational Systems Biology
Ez a tárgy azért jó, mert pont ez a neve a kutatási területemnek is :) A tárgy arról szól, hogy hogyan lehet sejten belüli biokémiai reakciórendszereket kvantitatív módon modellezni. Ez azért jó, mert így nem csak a hatáshálózatok struktúráját lehet megérteni, hanem tényleges számszerű következtetéseket lehet levonni a rendszer működésére vonatkozólag. Így (többek közt) lehetőség adódik arra, hogy olyan viselkedéseket lehessen számítógépes szimulációval vizsgálni, amiket egyébként tényleges kísérleti módszerekkel lehetetlen vagy nagyon költséges lenne elvégezni. Ez a terület tehát egyszerre próbálja hasznosítani a kísérleti adatokat, a biológiai elméleti tudást és a matematikai/számítógépes módszereket, hogy a sejt biokémiai szintű működését (jelenleg még csak kis részletekben) feltérképezze. Ez persze szépen és jól hangzik, de valójában ez a dolog jelenleg még nagyon gyerekcipőben jár. A ténylegesen rendelkezésre álló adatok ugyanis kvantitatív szemszögből nézve szinte használhatatlanok. Másképp megfogalmazva, az adatok inkább csak kvalitatív módon (trend szerűen) kapcsolódnak a biokémiai folyamatok elemeinek tényleges, számszerű mennyiségéhez. Mégis, ebből a nagyon zajos adathalmazból, valamint a hatalmas szürke foltokat tartalmazó biokémiai hatáshálózatokról való háttértudásból, és a témához kapcsolódó kiforratlan számítógépes módszerekből el lehet kezdeni építkezni. Végül is miért foglalkoznánk olyannal, amit már mindenki nagyon jól ismer és ért?:)
Wednesday, August 25, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)




6 comments:
Az egész bejegyzés ezerrel érdekes!!! Hooray!
1. Kutatásmódszertan: nagyon-nagyon profinak és hatékonynak tűnik a leírásból.
2. Mintafelismerés: irtó klassz! És abszolút érhető a leírás egy laikusnak is.
3. Igen, hát itt már tovább erősödnek a témaleírások. Ez lényegében ugye a mai egyik csúcs tudományos témához kapcsolódó kurzus: genomszekventálási technológia bizonyos vetületei.
4. Computational Systems biology: Ez olyan világos és izgalmas leírás, hogy ki fogom nyomtatni magamnak! Az ismert és ismeretlen tudások peremén elhelyezkedő csúcsérdekes dolog. Még én is értem a leírás alapjén, aki az egészről alapvetően semmit nem tudok. De egyetértek: ebben a környezetben, ezzel a már meglévő saját tudásrendszerrel miért is foglalkozna az ember az ismerttel csupán?? Igazi nagy intellektuális kaland a dolgok szélén és szegélyén. :) :) :) :) :)
Bendzsi, persze, én nem sokat értek a közleményedből, de azt határozottan érzékelem, hogy nagyon kemény fákba vágod a fejszédet!!! Biztos vagyok benne, hogy mindent jól fogsz megoldani!!! Hajrá, szingapúri Győri!!
Benj! Ez a kutatásos dolog nekem is nagyon hasznos volna! De jó, hogy neked profin tanítanak ilyent!!!!!!!!!!
Dávid
Szuperül hangzik!!! Hajrá :)
Köszi szépen mindenkinek!!!
wow, én csak most olvasom ezt a postot, de a szekvenciaanalízis nagyon érdekesnek tűnik! (az advanced methods in bioninformatics).
Majd mesélsz róla egyszer?
(valamint, ha elakadtál, szólj nyugodtan, én eléggé "közel vagyok a tűzhöz" ebben a témában.)
Post a Comment